评“消费资本化”理论

　　“消费资本化”理论违背了马克思主义资本积累的一般规律原理

　　消费果真能产生资本吗？笔者的回答是“否”。马克思主义经济学告诉我们，消费这一经济行为不可能产生所谓的个人资本，因此“消费资本化”理论违背了马克思主义关于资本积累的一般规律原理，是一种误导人们经济行为的邪说。事实也证明，这一理论已成了中国返利式传销的理论基础，因此有必要加以认真剖析。

　　第一，“消费资本化”理论违背了马克思主义资本积累的一般规律。马克思主义经济学告诉我们以下几个道理：1、消费对经济增长有拉动作用，但个人的资本积累不会在消费中产生，资本积累只有在扩大再生产和对雇佣劳动的剥削过程中才会发生，而消费也只能在有了一定的资本积累后才能发生。没有一定的资本积累何来消费？所以，消费行为是不会给社会个人提供资本积累的机会的，因为这种机会根本就不存在。2、消费不可能成为一种投资行为。“消费资本化”理论认为，社会个人的消费行为同时可以变成参与企业运营的投资行为。这在理论上是站不住脚的。消费与投资是两个不同的概念，生产者追求的是利润最大化，消费者追求的是产品效用最大化和价格最小化，两者怎么能“揉”在一起呢？3、积累的资本只能是剩余价值的资本化。剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值，本质上也是劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值。消费行为并不能创造剩余价值，怎么会转化为资本呢？通过以上分析，我们可以得出如下结论：“消费资本化”理论从根本上违背了马克思主义资本积累的一般规律原理，这一理论的假设前提是错误的，因而这一理论的核心内容也是不科学的。

　　第二，“消费资本化”理论已成为我国返利式传销的理论基础。“消费资本化”理论推出后，不仅没有收到对我国经济发展起促进作用的正面效应，反而成了返利式传销的理论基础。所谓返利式传销，是指要消费者购买价格很高的产品（实际上产品在那里只是一个道具，有的公司根本就没有产品），然后按时间间隔，以返利的形式返还所谓的利润。从目前警方查封的几家涉嫌传销的企业来看，都是以这种方式进行传销的，他们的共同理论基础就是“消费资本化”理论。比如，从公安部门提供的资料看，广西永乾生物科技有限公司“制胜”市场的“利器”是它的“消费来福系统”：一个持卡人在消费购物的同时，可以每月获得稳定返利（而且回报率很高），这是一个所谓“颠覆”了所有传统商业思维和市场法则的消费和经营模式，其设计理念就来源于“消费资本化”理论。实际上，在永乾公司“消费功能已异化”，消费者购买产品是为了投资，而非真实的消费需求。我们看一下：只要花上195元，便可购得一“权”，成为会员，获得返利资格。但每月必须消费一定数额，直至消费满6个月后才可开始返利。最终一“权”投入429元，半年可得600元返利，扣除所掏本钱及每月3元个税，可获利153元。商行到底靠什么返利呢？结果如下：以每人每单算两个人投入，最后的返利为：(600-429)×2＝342元。如果再有第三人投入429元，便可满足2人的返利。该公司还赚了429-342＝87元。以此类推，如果一个周期有3万人投入，有8550人被牺牲，这8550人的返利又由下一个周期的新加入者来填充，并如此循环下去。只要保证下一个周期有上一个周期基数25%的人加入，公司运行便不会有问题，加入的人越多，公司赚得越多。如果下一个周期加入的人数达不到上一个周期基数的25%，公司的资金链就会断裂，出现崩盘，最后加入的人就会遭受重大损失。2007年，这家公司已被警方查封，彻底打破了消费者也能成为“资本家”的神话。因此，由于“消费资本化”理论违背了马克思主义关于资本积累的一般规律原理，注定会给消费者带来严重伤害。

[1] [2] [3] [4]