杨谦：正确认识消费资本化理论

　　“消费资本化”理论的提出者把该理论标榜为穷人经济学,在当前具有一种危险的煽情色彩,除了造成更多的悲剧外,没有任何积极意义。对于低收入人群而言,消费本来就很拮据,非要让他去做消费致富之梦,其结果不是买了一堆不需要的消费品,就是投资帮助了富人赚更多的钱。要知道,任何商机都不是免费的,所谓穷人经济学的提法只会鼓励缺乏经济知识的人做不切实际的梦想,混淆自己的行为,降低对风险的防范。消费的风险是花钱买到

　　那么,消费者应该不应该享受到流通利润,如何才能享受到流通利润?我认为,既应该也可以,但必须清楚怎样才能享受到。对消费者来讲,降低消费成本是其永恒的追求。一方面,经济发展使供求关系发生变化,市场作为买方市场会逐步建立消费者主权;另一方面,消费者节约消费成本是人性的基本要求。正因如此,消费者主权研究越来越受到重视,消费者的权利越来越受到企业的尊重。但无论如何,企业作为供应方与消费者永远是矛盾的两个方面,消费者享受流通的利润必须通过有组织的措施,尽量提高讨价还价的能力,这是经济学家多少年来一直在研究的问题。根据经济发展的经验看,消费者享受流通利润的方式必须依靠消费者的组织,例如,国际上流行的团购方式,就是降低消费成本的一种组织形式。消费者通过联合购买,提高自己的讨价还价能力,从而降低买价,目前中国也已出现这样的组织。另外,组织消费者合作社也是享受流通利润的方式,这也是被发达国家证明有效的一种组织资源。目前我国已出台了《中华人民共和国农民专业合作社法》,相信合作社的发展会在社会上逐步引起重视,消费者合作社逐步会流行起来。总之,重视消费者的主权不能依靠神化消费行为,必须依靠法律和符合基本经济规律的措施,否则只能是一句空话。

　　对于“消费资本化”理论的危害性,稍有经济学常识的人都会看得很清楚。所以,这个理论至今没有引起学术界的真正兴趣。然而对于广大消费者来说,该理论可能极具迷惑性,经济学常识不足的消费者对其难辨真伪。在这里,提醒消费者注意以下几点:

　　第一,不要抱有不切实际的致富梦想。“消费资本化”理论的要害在于混淆消费行为和投资行为。消费就是消费,想利用消费致富,无异于做白日梦。但这种混淆对梦想轻松致富的人具有非常大的诱惑,看到这种理论很容易丧失基本判断能力,加上不法企业的推波助澜,特别容易上当。

[1] [2] [3] [4]